刘禅
说心里话，山包的我很多挺喜欢的人物，比如刘禅。插图几乎完美，技能契合度一流，唯一的吐槽点只是若愚。许多人分析刘禅其实很老练，只是大智若愚，我也赞同。如果说他到达了某一时刻忽然觉醒开始整理朝政也很好理解，唯一难解释的是——这个激将是干什么用的呢?是的，这是他爹的技能，可是在乱世中激将很有用，刘禅坐在大后方，干嘛要激将呢?如果说他学会了颂威的话我真的就不会把他拿出来了，谁说只有曹丕会当皇帝的……
孙策
也是一个成功作品，霸气十足的插画，霸气十足的技能，唯一的吐槽点还是在觉醒技上。如果说他长得帅，抛开英姿本身问题不谈，周瑜能摸牌他也能摸牌那实在是太正常了。可英魂是怎么回事呢?之前我就说孙坚这货是个活死人，不知道到底死人还是活人。如果说他是死人魂佑江东也就算了，他儿子没死怎么也会这招呢?很费解啊。
其实最诡异的问题还是……这个觉醒技是完全没有典故可言啊。
注：我跟觉醒技没愁，姜维继承遗志谁都知道，邓艾的蓄势待发我们也明白，可这魂姿就很让人费解了，费解了，解了，了……
张郃
说良心话，这张我真的不想放上来。这插画画得简直太好了，巧变当然也是张郃的招牌，我有什么可吐的呢?
其实我只是感到可惜，张郃这样一位名将啊，他的“巧变”几乎是无法用技能来表达的，我想了很久也没想明白怎样把这样一个特点放到游戏里面，巧变这个技能很复杂，显然不是根据张郃设计的。转移装备可以理解成破坏对方有利地形，抽牌可以理解成卡人粮草，跳判定可以理解成抛弃粮草进行突袭，憋牌可以理解成蓄势待发，可是这些都不是在张郃身上体现出来的。这不是设计者的问题，因为想针对他本人设计一个能用的“巧变”出来几乎是不可能的。
二张
上次有个吧友问二张那个是张昭，我告诉他是伸着手的那个，因为张昭以直谏闻名。接着他又问怎么区分颜良文丑，我愣了好半天没想出对策——这便是我吐槽的重点所在。
双将是个很纠结的概念，为什么非要把这两个人放在一起呢?当年出颜良文丑的时候我果断表示利值鼓，因为这两个人无论是演义还是历史都没有多大区别——(演义)袁绍手下大将，勇猛异常，击败曹营许多大将，被关羽斩杀。然后就没了。所以他们两个放在一起实在是很合适(说句题外话，我认为根据演义的话应该设计个被赤兔马克制的技能，看过这段的人应该懂的)。
但是为什么要把二张放在一起呢?以前我一直以为他们是兄弟。后来研究过三国志后发现他们连同族都不是，唯一共同点是同姓。如果你说他们都是东吴重臣，那干吗不弄个步骘骆统张纮三将?把他们放在一起未免有些生拉硬扯之感。
当年我特意吐槽了下张纮跑龙套的问题，因为在孙策死后张昭巩固东吴政治是有着巨大作用的，这跟张纮没关系啊。后来别人告诉我固政指的是张纮去北方为东吴争取名分这件事。这样就有他的事了，可是转念一想又不对劲了，那跟这效果有什么关系呢?如果说直谏是强制把你可能不需要的东西放在你身上(或者把装备理解成政策之类的，这样的对应关系还是很好接受的)，可固政是什么呢?如果理解成张昭在人才即将散去的时候将人才收回来那自然可以理解，可张纮做的事情似乎与这无关啊……
左慈
左慈这人物拿来之后我想了想，没看出什么问题。后来又想了想，还是有点问题。这位老神仙有着通天彻地的本事，这里选择了他“变身”的本事。可是我仔细回忆了一下，没想起来他变成过谁，除了那只被杀掉的羊之外。那只羊也可能是被他“控制”着说话的，那也不算是变身。另外就是分身，左慈分身吓唬曹操那也不算是变身啊。于是这个化身的设计到底是怎么出现的呢?我也觉得不太可能是先技能后人而来的，于是我就费解了……
蔡文姬
首先吐槽一下那些吐槽这张画的同学，这张画多有气质啊，月下一位悲伤的少女茫然的眼神，漂泊异乡的孤寂如此的形象，有什么可吐槽的啊?纸片?画成3D的很好吗?
停，不是来跟同学们讨论这个问题的，下面进入正题。
说实在的，我都不好意思把她放到这里，真的没法讨论契合度，因为怎么设计啊?甄姬还有个传说中的洛神赋能拉上关系，蔡小姐写的那些作品都是一个主题：人家寂寞啊!人家痛苦啊!那怎么办?那就照着痛苦的感觉来呗。很多人肯定会说，根据LZ的逻辑，为什么杀了她就没技能了?但我表示我不想吐槽这个，因为真的没有典故可以选啊。
是的，被你们发现了，我就是来夸这幅画的……
蔡小姐，你就从了我吧……
邓艾
原本以为邓艾会有一些很霸气的技能，后来发现开心农场害人至深啊，连邓艾大将军都不能自拔了。说来惭愧，我的脑海中只记得姜维托屯田避祸，貌似邓艾也在屯田，可为什么非得要他屯田呢?他的事迹多得是啊。更严重的问题是，如果说因为有很多的田，可以支持远程行军，可是为什么能把田“吃掉"来偷人东西呢?要我看来，这田应该是可以用来补充军粮(摸牌技)或者发动大规模突袭(强制伤害技)啊，为什么是偷牌呢……
当然了，重点还是为什么非得要他屯田呢?他表示自己虽然不像钟会那样官二代，至少也靠自己的实力当了个职员啊，怎么还得种地呢?
最后微吐槽一下这个新疆人的外形。